相比于LED光源投影仪，三色激光投影仪由于具有更突出的色彩表现而成为很多家庭的新选择。三色激光投影仪具有高色彩、高亮度、长寿命的优点，同时，也存在散斑、光边等显示问题。

笔者近期购买了两台配置相近、唯独光源不一样的投影仪——大眼橙X6和坚果N1，拿来作对比，发现三色激光投影优势并不明显，且听我细细道来。

(资料图片)

左大眼橙X6，右坚果N1

首先先看两台投影仪的几个重要参数：价格、亮度、显示分辨率、内存、音响，这几个参数最直接影响用户的使用体验。

先看价格，相对于传统投影技术，三色激光投影仪的成本较高。所以坚果N1比大眼橙X6贵了1000块钱，这直接把两台投影分别置于3000元档、4000元档两个价格梯队，对于价格更高的投影仪也应该匹配更严格的购买标准，这样才能让用户觉得物超所值。

然而作为三色激光投影仪，坚果N1本应在亮度上具有强大优势，亮度仅比大眼橙X6高100CVIA，优势并不明显。

再看显示分辨率，由于坚果N1和大眼橙X6为同样的”DMD处理芯片，二者显示分辨率均为1080P，但并非是原生画质，而是通过抖动画面实现的。注意看，大眼橙X6最大兼容分辨率为7680*4320dpi，而坚果N1最大兼容分辨率为3840*2160dpi。

然后看内存，运行内存越大，相对应能承载的运行软件也更多，会直接影响设备的运行速度。而存储内存关系到设备中所能容纳的下载软件或音视频等文件的数量，决定了投影仪使用过程的畅通程度。由下图可知，大眼橙的运行内存比坚果N1大，两者存储内存一样。

最后看音响，大眼橙X6的扬声器功率更高，所获得的听觉效果自然也更棒。

对比下来，除了略高一筹的亮度优势，坚果N1貌似在价格上立不住脚。三色激光投影仪最大的优势就是色彩，接下来我们将作同投影画面对比，最真实地查看投影的视觉效果。

下面的投影画面均是：左边为大眼橙X6，右边为坚果N1。

由对比可见，坚果N1的整体画面视觉上偏红，这是因为三色激光的色域比较广带来的PQ要求比较高，导致视觉感受比较红。而大眼橙X6视觉上会更自然更舒适，就人物的面部细节，个人感觉大眼橙X6体现得更细腻。

综上所述，笔者个人认为：现如今三色激光技术尚未解决散斑问题，而亮度优势在DMD处理芯片的限制上体现并不明显。对于普通人而言，选购投影仪还应把价格和使用体验放在第一位去思考才是最实在的。